13 июля, 18:14

ЦАРЕВ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ

 Народный депутат Украины, лидер Днепропетровской областной организации Партии регионов, член Днепропетровского горисполкома

Дата и место рождения: 02.06.1970, г. Днепропетровск. Проживает в селе Старые Кодаки Днепропетровского района Днепропетровской области.   Женат. Жена Лариса Анатольевна — помощник директора открытого акционерного общества «Днепропетровская бумажная фабрика». Имеет двух сыновей и двух дочерей.

Образование: высшее. Окончил Московский инженерно-технический институт, инженер-физик (1992).

С 2002 года до настоящего времени — народный депутат Украины.

Общественная деятельность: 2000-2002 года — председатель наблюдательных советов открытых акционерных обществ: «Днепропетровский хлебокомбинат № 2», «Днепропетровская бумажная фабрика», «Новомосковский комбинат хлебопродуктов», председатель Днепропетровской областной общественной организации «Центр социальных программ».

С февраля 2005 года — председатель Днепропетровской областной организации Партии регионов.

Трудовая деятельность:

1992-1993 — инженер спецпредприятия «Автекс», г. Днепропетровск

1993 — директор ООО «Курс»

1993-1995 — директор УФСО «Довира»

1995-1997 — директор ООО «Днепропетровский компьютерный центр»

1997-1998 — директор ООО «Кремниевая долина»

1998-2000 — председатель правления ОАО «Днепропетровская бумажная фабрика»

2000-2002 — заместитель директора ООО «Днепропетровский компьютерный центр», директор по финансовым вопросам ОАО «Днепропетровський хлебокомбинат» (Днепродзержинск), председатель наблюдательного совета ОАО «Новомосковский комбинат хлебопродуктов»

с 04.2002 — народный депутат Верховной Рады Украины 4-го созыва (по избирательному округу № 40 Днепропетровской области, самовыдвижение). Член Комитета по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестиций (с 06.2002). Уполномоченный представитель фракции «Регионы Украины» (с 06.2002)

Бизнес:

«Днепровский компьютерный центр»

  • ООО «Кремниевая долина»
  • ОАО «Днепропетровский хлебокомбинат»
  • ОАО «Днепропетровская бумажная фабрика»
  • ОАО «Новомосковский комбинат хлебопродуктов»
  • ООО «Комплекс».

Близкие  политические и бизнес  фигуры: Павел Лазаренко, Леонид Гадяцкий (бывший водитель Павла Лазаренко), Виктор Янукович.

Участие в выборах:

Выборы-2002: самовыдвижение. Переходы по фракциям: «Єдина Україна» (05.2002-06.2002) — «Регионы Украины» (с 06.2002).

Выборы-2006: Партия регионов, № 35

Выборы-2007: Партия регионов, порядковый номер в списке 114

Дата обретения депутатских полномочий: 23 ноября 2007 г.

Член депутатской фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины.

Председатель подкомитета по вопросам налога на добавленную стоимость и других налогов на потребление (кроме акцизного собрания), Комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики.
Член группы по межпарламентским связям с Республикой Беларусь.
Член группы по межпарламентским связям с Соединенными Штатами Америки.
Член группы по межпарламентским связям с Российской Федерацией.
Член группы по межпарламентским связям с Швейцарской Конфедерацией.
Член группы по межпарламентским связям с Федеративной Республикой Германия.
Член группы по межпарламентским связям с Соединенным Королевством Большой Британии и Северной Ирландии.
Член группы по межпарламентским связям с Австрийской Республикой.
Член группы по межпарламентским связям с Федеративной Республикой Бразилия.
Член группы по межпарламентским связям с Республикой Польша.

Депутатская деятельность: В 2002 году Олегом Царевым лично было разработано 22  законопроекта. Он был признан „Депутатом года». За период с мая 2002 года по июнь 2004 года в соответствии с результатами мониторинга деятельности народных депутатов, который провела „Фундація „Відкрите суспільство», Олег Царев признан самым активным законодателем от Днепропетровского региона. Им одним или в группе с другими депутатами было подготовлено 65 законопроектов.

ПОКЛОННИКИ О ЦАРЕВЕ:

(Наше місто», 8.06.2007 Валентина Литвиненко «Вечный отличник»):

«…В три года он уже был настоящим мужичком: деловитый, поглощенный заботами, неразговорчивый… Шестилетний мальчик  за месяц освоил алфавит и начал читать…

Когда мама звонила с вокзала, что уезжает, Олег тихо сообщил: „Мама, я занял первое место, и у меня на руках — приглашение в Москву… Олега избрали студенческим комиссаром… Он стал ответственным за овощную базу: налаживал работу, подписывал договоры со студентами — круглые сутки был занят. Стал инициатором метода свободного посещения занятий и закончил институт экстерном на год раньше других…»

(Из рекламного проспекта «Олег Царев: «Иду на грозу!»): «…Родители назвали Олегом в честь главного героя романа Даниила Гранина «Иду на грозу»… При внешней сдержанности, может быть, даже застенчивости, мальчик руководствовался негласным принципом: если быть, то быть первым во всем… Организаторские способности и кипучая энергия постоянно толкали Олега вперед… Ему довелось учиться в группе, которую курировал лично ректор МИФИ. Лучших студентов готовили для создания советской оборонительной программы против межконтинентальных баллистических ракет противника… В начале 90-х молодой физик, с отличием окончив вуз, вернулся в родной Днепропетровск.

…Став предпринимателем, Олег поднял практически из руин несколько предприятий. В частности, Днепропетровскую бумажную фабрику. На этом предприятии до прихода Олега три года не платили людям зарплату, два — практически ничего не производили. Через 11 месяцев после начала работы нового директора, фабрика «ожила»: была проведена модернизация производства — Олег Анатольевич внедрил несколько собственных изобретательских предложений, наладил сбыт продукции, смог выплатить долги по зарплате. Днепропетровская бумажная фабрика стала лидером производства бумаги в Украине!

Схожая ситуация была с Днепропетровским хлебокомбинатом №2. Это предприятие в буквальном смысле находилось на грани гибели: его уже начинали банкротить. Однако навыки руководителя у Олега Царева помогли предприятию не только выжить, но и успешно развиваться. До его прихода на комбинате производилось менее 25 тонн хлеба, а после объем производства увеличился в несколько раз. Сотрудники комбината начали возвращаться на утраченные рабочие места, а вместе с работой к ним вернулась надежда на то, что все может быть хорошо….

Сейчас большая семья Царевых живет на берегу Днепра в доме, который остался от отца Олега. Лариса и Олег воспитывают четверых детей: два сына — Максим (13 лет) и Игорь (1 год), и две дочки — Оля (9 лет) и Катя (5 лет).

Любимый отдых всей семьи — пешие походы. Ходили из Алма-Аты на озеро Иссык-Куль, были в горном походе на Алтае, не раз бывали с палатками в Крыму. В этих походах Царевы убедились, что самые красивые пейзажи можно увидеть именно на просторах бывшего СССР…

После победы на выборах в 2002 году на знаменитом лазаренковском избирательном округе №40, на котором ему противостоял весь местный админресурс, Олег Царев сконценрировался на разработке законопроектов по борьбе с коррупцией, предложил законопроект налоговой реформы и внес предложения по защите прав человека. По количеству поданых законопроектов в парламенте он занимал четвертое место…

Сегодня Олег Анатольевич продолжает активно работать, помогая жителям области. Он много общается с Виктором Федоровичем Януковичем. Не так давно они вместе ездили в Швецию, где изучали работу местного самоуправления, побывали в Москве на съезде партии «Единая Россия».

Верность собственным принципам и идеалам всегда указывает Олегу Цареву верный путь. Сила характера, которая всегда была ему присуща, помогает преодолевать любые препятствия… Он считает, что экономикой должны управлять профессионалы, а не «разноцветные» популисты».

ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ГЛАЗАМИ ЖУРНАЛИСТОВ И КОЛЛЕГ-ОППОНЕНТОВ (2008 ГОД:)

*        27 мая на трассе Днепропетровск — Кобеляки -Киев наш герой  «остановил» колонну ОМОНА. Пикантность ситуации заключалась в том, что колонну остановили гаишники. Но пропиарился Царев, поскольку предусмотрительно захватил с собой несколько телеканалов, в том числе « 5-й». Это его характерная черта. Делать на грош — а пиариться с показом себя, любимого, по полной. Кто знает эту кухню, тот понимает: показ героя проплачивал сам герой. Это характерный стиль для него.

*        Есть два Царева: один — это его сущность: мелочный, обидчивый и желчный человек; а другой — виртуальный с наигранной спокойной улыбкой, «героическими поступками» в основном для внешнего показа.

*        Виртуальный Царев снимает на кинопленку свои подвиги «Геракла»: штурмующего облраду, здание аппеляционного суда, гневно обличающего несправедливость в пикетах.  Реальный Царев — ведет жизнь праздного сибарита, регулярно ходит по ночным клубам, занимается откормом свиней на собственной свиноферме, ездит 2-3 раза в год по заграничным курортам, бережно следит за своим здоровьем и начинает рабочий день не раньше 12.00. В Киеве он говорит, что дела требуют его присутствия в области, а в области он создает имидж государственного мужа, озабоченного государственными делами. Он изображает из себя человека, приближенного к Януковичу, изредка доверительно рассказывая, мол, вот, когда МЫ с Виктором Федоровичем были в Швеции. …Ему важно создавать у лидера партии имидж человека, КОНТРОЛИРУЮЩЕГО СИТУАЦИЮ В РЕГИОНЕ. На самом деле это далеко нет так.

*        Царев никогда не работал в системе — он путаник и несистемный человек. Ему интересно только то, что приносит дивиденды. Ни бюджетную систему, ни городское хозяйство, ни системы управления и кадровой подготовки он не знает, как и область, которой «руководит». Он с трудом пишет и формулирует свои мысли. У руководителей крупных промышленных предприятий области он не пользуется авторитетом, с ним мало считаются.

*        На выборах 2006 г. местные регионалы  устроили показуху для проверяющих из Киева, свозив их к Есаулову на завод К. Либкнехта. Тот подтвердил, что «Царева в регионе ценят, любят и уважают, за ум, честь скромность и профессионализм» Разумеется, Есаулова заранее попросили сказать эти слова. Для большинства руководителей Царев был и остается нулем без палочки.

*        С другой стороны — он мстительный человек. Свой комплекс неполноценности  пытается компенсировать вьпячиванием собственного « я» и мстительностью. Своего бывшего директора совхоза «Дзержинец» Александра Колоса он посадил на несколько лет за мелкие хозяйственные прегрешения. А ведь тот возглавлял его избирательный штаб в 2002 году! Трудно представить, чтобы, к примеру, Янукович, посадил после выборов Кушнарева, как руководителя избирательной кампании.

*        Неблагодарность — еще одна черта днепропетровского лидера регионалов. Он всегда во всем стремится присвоить себе политический и экономический результат, оттеснив на задний план всех помогавших ему. В 2006 г. он неожиданно выдвигает на первый план в горсовете А. Тимошенко — темную лошадку, послушного исполнителя его воли. До этого А. Тимошенко был уволен Царевым с бумажной фабрики за то, что сдал новое оборудование на металлолом. Но перед выборами Царев простил изгоя и взял его руководителем партийной организации ПP АНД района. Так Саша попал в горисполком, который до этого видел только с улицы. Люди же, которые помогли захватить Цареву власть в горсовете,  остались не удел. Царев сам возглавил процесс дерибана.

Царев непоследователен. Вот две цитаты, эту его черту характеризующие:

(12.10.2004 г. Главред) «Я вообще считаю, что трибуну нужно заблокировать, работу парламента остановить до результатов президентских выборов. Одновременно это позволит не напринимать популистских законов, потому что парламент используется нашими оппонентами в корыстных политических целях и для провокаций».

(20-12-2010 Днепроград) «Треба розуміти, що парламентарі не повинні вести себе так, ми не повинні перетворювати Раду в цирк. І з цим щось треба робити: порушувати кримінальні справи, позбавити депутатської недоторканності, якісь кроки ми повинні робити, не можна ж кидати шашки в парламенті. Я коли виносив шашки, опалив руки й ноги, з одягу цілою лишилася тільки спідня білизна».

Але сором за попередню бійку не завадив Царьову знову активно демонструвати свої бійцівські здібності.

— Нам треба було розблокувати парламент для нормальної роботи, бо країна не може жити без бюджету, — уже без почуття сорому сказав після бійки Царьов.

*        Злые языки утверждают, что с помощью громадовцев и СДПУ(о) наш герой организовал эффективную систему изъятия денежных знаков через торговлю землей и городской собственностью. Безгласные и бесправные депутаты от Партии регионов в горсовете безропотно подписывали протоколы постоянных комиссий, зачастую не присутствуя на них. Царев (как куратор города — он сам себя назначил, видимо, понимая, где его главный коммерческий интерес), угрожая императивным мандатом, прессует фракцию по полной программе. Изъятие и перераспределение некоторых земельных участков идет, что называется на грани фола. Но риск, видимо, оправдывает себя. А то, что ПP теряет в рейтинге — Царева беспокоит мало. Он делает ставку на пиар, себя, любимого, через газеты и телевидение.

*        Еще несколько лет назад ежемесячный оборот подконтрольных ему предприятий составлял 2-З млн. долларов. Но аппетит приходит во время еды. Партия нужна Цареву как кормушка, как плацдарм. Ну, кто бы пустил его безродного в Кабмин, в комитеты Верховной Рады? А он лоббирует назначения, проекты с немалой пользой для себя. На бело-голубой Майдан в Киев печатал свои газеты, из своей бумаги, но за партийные деньги, так сказать, сочетал полезное с приятным, обеспечивая прибыль своим предприятиям.

Свои «кадры» после 2007 года назначил в на газету областного совета «Зоря» и на издательство «Зоря», в котором печаталось тогда до 10 газет. Опять же — сбыт бумаги.

*        Другая сфера интересов — электронные коммуникации. По его ходатайству руководителем 51-го телеканала назначили некую Викторию Шилову. Ларчик открывается просто: территория компании около 6 гектаров в центре города, ее земля имеет немалую коммерческую стоимость. Да и само здание телерадиокампании около З тыс. квадратных метров — вожделенная мечта бизнесменов от политики. Шилову усиленно проталкивали громадовцы во главе с заграничным узником. Ему Царев не смог отказать. Павел Иванович может разговаривать с такими людьми. Фактически областной регионал активно работает в интересах блока Лазаренко.

Какой интерес толкает его по этой скользкой стезе? И знают ли об этой в Киеве?

*        Весною 2005 г. Царева еле-еле избрали на пост руководителя областной организации. На конференции был Янукович и только его вмешательство позволило протолкнуть нового регионального  «генсека». А подоплека случившегося была банальной — Царев залез в партийную кассу и некоторые руководители днепропетровской городской организации обвиняли его в крысятничестве. Поговаривают также что где-то в недрах органов на героя-регионала лежит дело за валютные операции и что это делает его в острых ситуациях очень сговорчивым с властями.

*        Он был очень дружен, встречался семьями с Н. Швецом, когда тот был в фаворе. Царев просто льнул к нему, заискивал как холоп перед хозяином. Но когда пришло время и нужно было после выборов разыграть перед киевским руководством роль неустрашимого борца со Швецом, холоп восстал! Этот показной бунт на коленях увенчался успехом: Киеву была продемонстрирована борьба, а Цареву досталась депутатство. И… слава Богу! Трудно представить: как бы он работал председателем областного совета? Разводил бы свиней во внутреннем дворике областного совета?

*        Едва ушел старый хозяин облсовета, буквально на следующий день Царев уже деловито ходил по зданию, выбирая себе лучший кабинет.

*        Близко знающие его соратники отмечают, мягко говоря, нездоровую любовь Царева к собственным изображениям. Своими фотографиями в непомерном количестве увешаны стены используемых им помещений. Точно так же ими на плакатах и бигбордах в период его всевластия на Днепропетровщине был расцвечен весь областной центр.

ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО…

десь и далее цитируется Олег Царев,-Авт.)

(8.05.2003 р., „Голос України», „Як чистити замулені криниці»): «Настав час, — писав Царьов у своїй програмі, — замислитися і вирішити, як жити далі? Як здолати кризу і лихо? Як створити умови для нормальної роботи і гідного життя? Вважаю, що секрет простий: країні, кожному місту і району, кожному селу потрібні порядок та чесні і компетентні керівники. Треба, щоб працювали чіткі державні механізми, а не влада чиновників-пройдисвітів. Необхідна влада законів, щоб слабкий не страждав від сильного, бідний — від багатого, а люди не почувалися вигнанцями на рідній землі. Настав час зупинити тих, хто знущаеться над країною і народом…»

 (ДВ, 12.07.03): «Я предлагаю горизонталь. Властную горизонталь… Почему-то многие считают, что в стране необходима четкая вертикаль власти. Однако это очень большая ошибка. Вертикаль нужна в тоталитарном государстве. Демократия предполагает первоочередное развитие регионального самоуправления, всеобщей муниципализации. Ситуация в Украине сложилась уникальная. Местное самоуправление как власть существует лишь де-юре, де-факто ее нет».

(ДВ, 12.07.03): « Не нужны райгосадминистрации. Губернаторы должны быть выборными. Центр просто обязан делегировать на места властные полномочия, вплоть до формирования бюджета. Чиновников сократить до минимума… Я против стремительного разрастания административной системы. Их корпоратизации…»

(ДВ, 7.04.2004 г.):

— Юристы наших приемных принимали участие в 162 судах. 146 из них выиграно. Все больше людей обращается за юридической помощью и меньше — за материальной. И это положительная тенденция. Ведь раздача денег — это подкуп, элемент торговли. У которой есть и вторая фаза — продажа. Человек, который раздает деньги, должен где-то их зарабатывать. Такой опыт внедряется среди депутатов Партии регионов.

— Я обратился в Украинский фонд социальных инвестиций. Он работает по совместной программе Мирового банка и украинского правительства. Криничанский район включен в перечень районов, для которых фондом будут выделены средства — порядка 5 миллионов гривен. Таких районов в области лишь два… (Инициированная Царевым программа померла, так и не родившись. Единственный результат — выброс бесчисленных рекламных статьей о ней в местной прессе. После этого — гробовое молчание о безвременно усопшей, -Авт.)

— Депутат должен выражать настроения людей. Он должен голосовать так, как думают люди.

— …Финансово-промышленным группам  не нужен дорогой посредник (сильный президент). Гораздо проще договариваться обо всем в парламенте. Именно для того, чтобы усилить роль парламента, влияние на него финансово-промышленных групп, и проводится конституционная реформа… При такой системе рано или поздно мы придем к выборности губернаторов, в этом заинтересован не только народ, но и эти (финансово-промышленные группы) группы. Им выгодно контролировать ситуацию в области через губернатора, иметь собственные СМИ, влиять на прокуратуру… Произошло бы окончательное отделение политической элиты от народа. Выборы по партийным спискам выгодны промышленно-финансовым группам, которые финансируют партии. При этом желателен императивный мандат: тогда депутата, проголосовавшего не так, как нужно, высказавшего „не ту» точку зрения, легко заменяют другим. И депутат превращается в номинальную фигуру.

(12.10.2004 г. Главред «Олег Царев: «День Конституции на самом деле является днем траура»):

— Я вообще считаю, что трибуну нужно заблокировать, работу парламента остановить до результатов президентских выборов. Одновременно это позволит не напринимать популистских законов, потому что парламент используется нашими оппонентами в корыстных политических целях и для провокаций.

— Я считаю, что когда будет доказан тот факт, что Ющенко давно болен хроническим гастритом и хроническим холециститом, которые сейчас обострились, то вопрос надо ставить по-другому… Имеет ли право человек, который врет своему народу, претендовать на роль его вождя? …Я считаю, что люди просто за него не проголосуют.

— Этот (пропагандируемый во время избирательной компании,-Авт.) образ Виктора Януковича не соответствует действительности. Он одновременно и достаточно решительный человек, и достаточно сильный, и очень добрый. И с его первого появления на экранах я понял, что это не тот человек, которого я знаю.

— Я хочу сделать определенные вещи, после которых можно будет заниматься бизнесом, не будучи политиком… Речь идет о ряде законопроектов, касающихся свободы личности. Также об изменениях в Криминальный кодекс, Процессуальный. Надо ужесточить и законодательство о коррупции. Я хочу, чтобы было по-другому.

— Я считаю, что тот праздник, который у нас весело празднуется и который называется «Днем Конституции», на самом деле является днем траура, когда депутаты ВР под угрозой роспуска похоронили демократию. Те нормы, которые в ней заложены, — о назначении губернаторов, вертикаль власти — это все те нормы, которые сегодня пытается ввести Путин в России. И пока не будет перемен на уровне власти, на уровне перераспределения бюджетных средств, не будет никакой демократии и гражданского общества. Пока на разных уровнях — городском, районном, областном — не будет четко укреплено самоуправление, мы не можем говорить об ответственной власти. И изменения в Конституцию — это как раз первый шаг, чтобы что-нибудь сделать в этом направлении. И именно поэтому Мороз Александр Александрович, которого я очень уважаю, и которого я считаю принципиальным моральным человеком, уверен, что он никогда не пошел бы на какие-то игры, взялся за это дело.

(15.09.2005. Официальный сайт Днепропетровской областной организации Партии регионов):

— Мы не хотим и не будем заниматься пустословием: люди оценивают партию по конкретным делам, а не по красивым обещаниям».

«20/02/07, «Главред» «Олег Царев: «Надеюсь, совместных голосований ПР и БЮТ будет много»):

— Для каждой партии власти существуют угрозы. Одна из них — то, что большое количество людей вступает в партию власти для того, чтобы получить карьерный рост. Людям такого типа все равно, в какую партию вступать, и которые при малейшем изменении политической конъюнктуры покинут партийные ряды. А поскольку они в силу своих личных качеств карабкаются наверх более активно, чем другие, то это грозит тем, что во время любой критической ситуации среднее руководство может быть потеряно.

— Что касается развала партии, «судьбы «Нашей Украины», то такие разговоры ведутся еще со времени третьего тура выборов. Пресса очень тщательно наблюдает за отношениями внутри Партии регионов. Давно уже говорится о том, что вот-вот партия развалится, вот-вот противоречия сначала между Николаем Азаровым и Виктором Януковичем, потом — между Виктором Януковичем и Ринатом  Ахметовым приведут к развалу партии. Но паровоз идет, а команда продолжает работать.

— Политик не может говорить в разных местах одинаково. Просто, что-то он подчеркивает в одном выступлении, а что-то — в другом. В этом нет ничего страшного. Наоборот, мне кажется, что значительно страшнее, когда, к примеру, министр умышленно создает конфликтные ситуации. Помните поведение Бориса  Тарасюка? Политический лидер не должен создавать вокруг себя конфликты, а его политика должна быть последовательной.

— Политика — это искусство возможного. Политика — это компромиссы, где все зависит от договоренностей. Как договорились, так и проголосовали. Я надеюсь, что совместных голосований (с БЮТ,-Авт.) будет много и в дальнейшем, потому что когда люди не договариваются, они воюют.

— Оказывается, ряды Партии регионов тоже нуждаются в «чистке», поскольку людей, пришедших туда исключительно «корысти ради», тут не меньше, чем в БЮТ. Более того, таких просто надо «гнать в шею».

— …Но если меня выгонят в силу объективных причин, я все равно буду голосовать за Партию регионов.

(«Зоря»,5.01.08): «Треба навчитися говорити правду, а вона не може бути «білою», „помаранчовою» або якогось іншого кольору».

 (ДВ, 11.09.2008): «Сейчас главная задача — стабилизировать ситуацию в стране… Для нас нет «плохих» или «хороших» партий. Просто есть политические силы, с которыми у нас расходится мнение по поводу того, какой должна быть Украина. На сегодняшний день самая близкая позиция у нас с фракцией КПУ.

…А ПОТОМ ЧЕГО ТОЛЬКО НЕ БЫЛО!

(Хронологический анализ истории падения человека, слово которого хронически расходится с делом): 

Слово…

(ДВ 27 октября 2007 г.): «Нужны действия, а не говорильня. Нужны эффективные программы развития, а не выживания. И если мы хотим исправить ситуацию, нужно действовать, определяя приоритеты, цели, ответственность».

…и дело

(ДВ, 27.05.2006 г. Сергей Ставченко, доцент кафедры  политологии ДГУ): «Отсутствие четких заявлений в отношении взглядов на ближайшее будущее развития области со стороны лидеров политических сил, представленных в областном совете, можно объяснить следующим образом: либо лидеры заняты уточнением и согласованием будущего пакета обещаний, либо вообще не хотят брать на себя никаких обязательств… И вообще, насколько правильным будет голосование депутатов областного совета, независимо от его результатов, за кандидатуры, не презентовавшие своих программ действий… В этой связи говоря о предстоящих выборах председателя Днепропетровского областного совета, хотелось бы знать, каковы с точки зрения Н. Швеца и О. Царева перспективы и приоритеты развития области на ближайшие несколько лет. Нет смысла объяснять, что видение ими перспектив и приоритетов развития области в случае их воплощения изменит жизнь каждого из ее жителей.

СЛУЖИЛ ГАВРИЛА ДЕПУТАТОМ

Слова…

(ДВ 27 октября 2007): «Когда другие разжигали кризисы, мы гасили пожары».

(Из высказываний коллег об Олеге Цареве): «…Он с трудом пишет и формулирует свои мысли».

и дела

(19.04.2007, Газета по-днепровски, «Служил Гаврила депутатом»): «…Председатель постоянной комиссии облсовета, регионал Михаил Царев на митинге в поддержку парламентской коалиции в одной фразе употребил сразу три специфических словца: „кипиш», „движуха» и „блин»… Тележурналисты остроумно подметили, что уголовно-сленговый лексикон использовал член партии, рьяно выступающий в защиту русского языка… Вот и старший брат Михаила — Олег Царев, хоть и является депутатом Верховной Рады, тоже красноречием не блещет. На днях, выступая в прямом эфире на 5 канале, он то и дело путался в простейших формулировках. А на последней сессии облсовета… зачем-то назвал президентский указ „бенефисом»…

Косноязычные, а стало быть, косно мыслящие существовали во все времена… Сегодня же к власти пришла плеяда политиков, напоминающая церковных мышей. Отнюдь не бедностью — серостью. Выходят такие ляписы на трибуну и заводят свою бесконечную „Гаврилиаду» о статусе русского языка, НАТО, федерализации… Чтобы под храп изнемогающих избирателей прихватизировать то, чего не успели предшественники. Это единственное, что у них с блеском получается».

КОНЕЦ „ДОНЕЦКОГО» ТРИУМФА

Слова…

(15.09.2005. Официальный сайт Днепропетровской областной организации

Партии регионов): «Мы не хотим и не будем заниматься пустословием: люди оценивают партию по конкретным делам, а не по красивым обещаниям».

…и дела

(„ЛИЦА» 31.05.2007, «Конец донецького триумфа): «…Получила Партия регионов большинство и в Днепропетровской области. 47 процентов наших земляков проголосовали за партию Януковича-Ахметова на выборах в Верховную Раду. А вот на выборах в областной и городской советы местные „регионалы» получили едва ли не в два раза меньше голосов — 26 процентов. Объяснить это просто — днепропетровские лидеры ПР абсолютно неизвестны избирателю… Фамилия лидера днепропетровских „донецких» — Олега Царева —  широкой общественности ничего не говорит. Олег Анатольевич известен разве что политическим обозревателям и местным бизнесменам. Впрочем, во время Оранжевой революции его имя прозвучало на всю страну — Царев оказался замешан в  скандал с пресловутым транзитным сервером (см. „Лица» от 26 ноября 2004 г.). Но в вихре революционных событий… вновь погрузился в пучину неизвестности.

Повторно днепропетровцы открыли для себя Царева… после срыва сессии областного совета, на которой должно было состояться избрание  председателя облсовета…

Уже состав коалиции (НСНУ, БЮТ, „Громада», ПСПУ — 48 депутатов) показывает, что складывалась она на основе областного патриотизма, противостоящего донецко-коммунистическому универсализму (ПР, КПУ, литвиновцы — 51 депутат)… Донецкие группы и так прибрали к рукам немало местных прибыльных предприятий. И если их бизнес-позиции усилить административным ресурсом, днепропетровцы без колебаний могут завязывать с предпринимательской деятельностью. Это прекрасно понимали и днепропетровские бизнесмены, состоящие в Партии регионов. Ведь в эту политическую силу они вступали лишь с одной целью — стать депутатами, а вовсе не для того, чтобы обслуживать интересы донецких конкурентов… Перед открытием сессии  руководители областных организаций Партии регионов (О. Царев) и КПУ (В. Борщевский) сделали попытку изъять у депутатов карточки. Только норма регламента, предусматривающая личную регистрацию депутата при помощи карточки, и опасность признания сессии не состоявшейся в случае нарушения этой нормы вынудили их карточки вернуть.

В итоге договорились голосовать тайно. И здесь у регионалов сдали нервы.

Вообще, методы применяемые     именно Днепропетровской областной организацией Партии регионов, бросают тень на саму партию, которая в последнее время не без успеха трансформируется в респектабельную организацию европейского типа. Но в Днепропетровской области этому имиджу нанесен урон. Очевидцы были шокированы — после выхода из кабинки для заполнения бюллетеня, но перед опусканием их в урну, первые 6 депутатов от „региональной» коалиции демонстрировали свои бюллетени представителю ПР в счетной комиссии г-ну Разгоняеву, чтобы он мог убедиться в факте голосования именно за Царева. То есть были все основания усомниться в  соблюдении законодательства о тайном голосовании. А говорить о демократичности методов  работы команды   господина Царева даже как-то неудобно… Конечно же, противники „региональной» коалиции совершенно логично и обоснованно отказались от участия в этом фарсе, и сессия была объявлена незавершившейся…

Ибо на Днепропетровщине они (регионалы) предпочитают действовать теми же методами, что на Донеччине и Луганщине, не понимая, что здесь существует своя элита, со своими интересами и интеграцией в общеукраинский контекст. И то, что Цареву не удался блиц-криг по захвату облсовета — это наглядно демонстрирует непонимание „донецкими» ситуации на Днепропетровщине. К тому же у них явно ощущается нехватка кадров: отсутствие интеллектуального и организационного ресурса, что называется, налицо…»

ЦАРЕВ НА РАСПУТЬЕ

Слово…

(15.09.2005. Официальный сайт Днепропетровской областной организации

Партии регионов):  «Мы стараемся все делать профессионально, в рамках закона».
(КП, 5.09.2007): «Когда я рискую своим мандатом депутата Верховной Рады, продолжая борьбу за должность главы облсовета, мои противники устраивают здесь недостойный фарс».

…и дело

 (1 июня 2006 г. Укррудпром «Битва за пригород»): «В среду, 31 мая, тоже избрать главу облсовета не получилось. В самом начале сессии представитель исполнительной службы зачитал решение Кировского районного суда, согласно которому депутат облсовета Олег Царев лишался права принимать участие в сессии и голосовать. Мотивировалось это решение, фактически приостанавливающее депутатство Царева, тем, что Олег Анатольевич является одновременно депутатом и Верховной Рады, и Днепропетровского областного совета…

Чем может запомниться эта сессия — страстями, кипевшими в коридорах здания облсовета… А днем, примерно в 14 часов, сторонники Партии регионов предприняли попытку штурмовать вход в Днепропетровский облсовет. К счастью, никто не пострадал».

(КП, 5.09.2007): «…В кулуарах облсовета прессе объяснили, что иск (о приостановке депутатских полномочий Олега Царева) касается нарушения Царевым процедуры регистрации. До установленного срока Олег Анатольевич не известил избирком, остается ли он областным депутатом либо уходит в парламентарии. Тем не менее, 27 числа был зарегистрирован в качестве члена облсовета».

 (9 июня 2006 г. Укррудпром «Олег Царев: «Всех не засудят»): «Олег Царев заявил, что слагает с себя полномочия депутата областного совета… Вместо него во фракции будет работать следующий по областному партийному списку».

ФАЛЬШИВКА В ВОЙНЕ ЮЩЕНКО И ЯНУКОВИЧА

(17.05.2007 Виктор Чивокуня, УП): «Политический Чернобыль, в который переросли отношения между Ющенко и Януковичем, каждый день заражает радиацией беззакония все новых жертв этого противостояния. В распоряжение «Украинской правды» попали документы, которые  проливают свет на методы команды Януковича.

После первого указа Ющенко о досрочных выборах коалиция с помощью разных судов начала блокировать выполнение этого решения президента.

Одним из таких шагов стало постановление Томаковского районного суда Днепропетровской области, вынесенное 5 апреля.

Этим документом было не только остановлено действие указа Ющенко, но также запрещено Кабинету Министров и Госказначейству финансировать досрочные выборы, ЦВК — проводить их, а партиям — принимать любые решения относительно новых выборов.

Этот стоп-кран стал следствием ходатайства об обеспечении иска. Типичная рейдерская тактика, когда постановлением, вынесенным на рассмотрение иска по-сути, подменяется конечный вердикт суда.

Человеком, который формально подал иск, был некий Донченко Александр Сергеевич, а постановление подписал глава Томаковского районного суда Днепропетровской области Д. Скрипченко.

Уже позже стало известно о вопиющих подробностях дела.

Через несколько дней после появления постановления, Скрипченко прислал в Апелляционный суд Днепропетровской области письмо. Он сообщил, что… в производстве суда дела по иску Донченко не было (!), постановление об обеспечении иска не выносилось (!), и даже гражданин Донченко Александр Сергеевич не был зарегистрирован (!) на территории этого района.

Более того, «настоящий» глава Томаковского районного суда Днепропетровской области, который в действительности имеет фамилию Скрипченко, подписал свое письмо совсем другим автографом, чем тот, который стоит на постановлении, останавливающем выборы.

Впрочем, это все выяснилось со временем. Но в момент, когда появилось липовое постановление, его быстро взяли на исполнительное производство.

Интересно также, что исполнительное производство по этому делу открыл тот же Артур Абисов — государственный исполнитель, который на днях начал производство в деле о признании недействительными указов Ющенко об увольнении судий Конституционного суда Станик и Пшеничного.

И, как видно из подписей под документами, за этот месяц между двумя постановлениями, Абисов получил повышение — из государственного исполнителя он стал старшим государственным исполнителем».

А теперь риторический вопрос: могла ли эта возмутительная история произойти на Днепропетровщине без непосредственного участия лидера областной организации Партии регионов Олега Царева, отвечающего перед руководством ПР за Днепропетровский регион?!.

ПРИМЕР СЛЕДУЮЩИЙ: Свобода слова в регионе вряд ли имела когда-либо более экспрессивного защитника, чем находившийся в оппозиции к власти Олег Царев. А как же на деле он решает вопросы взаимодействия партии со СМИ региона, когда сам стал властью? Об этом в нижеприведенной статье.

«ЛІЦА» І ВЛАДА

Прокуратуру Дніпропетровщини підозрюють у підтримці прагнення «регіоналів» оволодіти найвпливовішими медіа-ресурсами області.

(Сергій Довгаль, «Україна молода», 25.04.2007. В сокращении)

«На теренах Дніпропетровщини  представники «донецької» партії, які мають тверду більшість і в обласній, і в міських радах, тепер чи не найбільше зосередилися на тому, щоб якомога надійніше оволодіти медіа-простором.

Усі ЗМІ — «Регіонам»

Про перебіг подій довкола Дніпропетровської державної телерадіокомпанії та газети облради «Зоря» останнім часом не писав хіба що лінивий. Підтекст цих публікацій — однозначно негативний… Крісло «усміхнулося» пані Вікторії тоді, коли вона випливла серед депутатів обласної ради за списками Блоку Павла Лазаренка, представники якого побраталися з «регіональною» більшістю. Після цього потрапляння Шилової на посаду гендиректорки обласної держтелерадіокомпанії стало справою техніки, попри численні протести з боку громадськості та самого творчого колективу, зі значною частиною якого новоспечена керівниця відверто не вживалася.

Наступним кроком стала газета обласної ради «Зоря». Її редактора Вадима Климентьєва, який зумів підняти видання на новий якісний рівень, депутати навіть не вважали за потрібне заслухати. І без довгих дискусій взяли та й проголосували за звільнення Климентьєва з посади та призначення на неї «в дошку своєї» Світлани Колесникової — донедавна керманича, вважай, партійної газети «регіоналів» Дніпропетровщини «Народна правда».

Але одна справа ЗМІ державні чи комунальні й зовсім інша — приватні. Серед них в обласному центрі вже не перший рік досить високо тримає планку популярності газета «Лица» з твердим накладом понад 30 тисяч примірників.

Кримінал чи прокурорський «наїзд»?

Розпочалося все з того, що прокуратура Дніпропетровської області затримала заступника голови правління — директора з маркетингу і нової продукції ВАТ «Дніпровагонрембуд» Олександра Косенка за підозрою в отриманні хабара в сумі 140 тисяч гривень. Фабула цієї історії досить характерна. До обласного управління з боротьби з економічною злочинністю звернувся пересічний громадянин, який представився заступником директора однієї з фірм (пізніше з’ясується, що ця фірма була ліквідована ще у 2004 році) і повідомив, що з нього вимагають хабара. Далі до справи підключається прокуратура області, де оперативно порушують кримінальну справу… Невдовзі двох заступників голови правління ВАТ «Дніпровагонрембуд», у тому числі й Олександра Косенка, затримують — начебто при спробі одержання того самого хабара.

Згодом випливла ще низка нестиковок. Більше того, і заступник голови наглядової ради «Дніпровагонрембуду» Таслицький, і головний бухгалтер підприємства, й інші члени правління одностайно стверджували, що гроші за залізничний кран, які, за вказівкою Косенка, перераховував у салоні авто заступник директора підприємства з виробництва, призначалися для внесення до заводської каси, а це закон не забороняє.

Зрештою за три дні підозрюваних в отриманні хабара з ізолятора тимчасового утримання випустили, проте прокуратура досі не вгаває у прагненні довести справу до кінця. І все б нічого, аби у цій історії з «хабарництвом» не проглядався політичний підтекст. Річ у тім, що Олександр Косенко є батьком головного редактора газети «Лица» Олени Гарагуц.

Не купити, так придушити

Принаймні версія про те, що таким чином керівництво незалежного видання намагалися залякати, цілком має право на життя. До того ж невдовзі події довкола «Лиц» стали розгортатися у характерному для таких випадків напрямі. Олену Гарагуц запросили на розмову безпосередньо до приміщення Дніпропетровської міськради голова Дніпропетровської обласної організації Партії регіонів Олег Царьов та керівник фракції від цієї політичної сили у міськраді Олексій Тішкін і запропонували продати газету російським друзям, які займаються видавничим бізнесом. При цьому Тішкін недвозначно поцікавився: «Олено, ну а як тато — тобі допомагає?» Принаймні так стверджує Гарагуц.

Сам Царьов свої наміри купити «Лица» тепер категорично заперечує, називаючи розмови про це нісенітницею. Проте Гарагуц на сторінках «Лиц» як незаперечний доказ опублікувала номер мобільного телефону лідера регіоналів Дніпропетровщини, врученого нібито з тим, щоб вона назвала по ньому «цифру», себто суму.

Безпосередній зв’язок між «наїздом» на Олександра Косенка та чиїмось прагненням придбати «Лица» бачить і координатор «Громадянського активу Дніпра» (ГРАДу) Андрій Денисенко. «Особисто я напряму пов’язую дії прокуратури з наступною пропозицією Партії регіонів, тим паче, як з’ясувалося у ході розмови, вони були повністю поінформовані про всі нюанси цієї справи, — заявив Денисенко на недавній прес-конференції. — У даному випадку прокуратура виступає як виконавець політичного замовлення на придушення незалежних медіа у Дніпропетровській області».

Напомним также недавний скандал вокруг попытки захвата муниципального 34 телеканала высокопоставленными рейдерами из горсовета, одну из главных скрипок в котором играли чиновники, получившие свои должности по квоте Партии регионов, последующее вхождение в состав учредителей телеканала Олега Царева. А также его активнейшие действия по защите своего протеже на должности гендиректора ДОДТРК  Виктории Шиловой. (…Представление на назначение гендиректором ДТРК скандально известного депутата облсовета от фракции „Громада», как уже упоминалось, готовил О. Царев, и оно было согласовано с тогдашним председателем Верховной Рады А. Морозом и вице-премьером Д. Табачником (ПР) — ИЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ СПРАВКИ). Его не в меру ретивая ставленница после проверки правильности использования 5 миллионов выделенных на поддержку телеканала бюджетных средств рисковала тогда не только лишиться этой должности, но и оказаться в местах не столь отдаленных. После чего на ум сразу же приходит известная поговорка: «Избави нас Бог от таких друзей, а с врагами мы и сами справимся»!

ИСТОРИЯ ХЛЕБНОГО КРИЗИСА 2007 ГОДА В СТРАНЕ И ДНЕПРОПЕТРОВЩИНЕ, РОЛЬ В НЕЙ О. ЦАРЕВА:

Слово…

(ДВ, 12.07.2003 г.):  «Руководителей Днепропетровского комбината №2 замучили долги, невыплата зарплаты — пишет Л. Гамольский.  — Они попросили Олега Царева возглавить их предприятие. План возрождения неукоснительно выполнялся. Люди воспрянули. Вскоре произошло чудо. Ранее выпускалось в сутки 25 тонн продукции, сегодня — 80…»

«ДВ, 8.12.07 «Олег Царев: „Сегодня нельзя управлять старыми методами»):

— У Партии регионов изначально главная цель — не пустая борьба за трибуну и должности, а работа, стабильность и порядок, обеспечение развития страны и каждого региона.

— На выборах мы взяли на себя ответственные и конкретные обязательства перед избирателями и в первую очередь — разобраться с проблемами, которые годами накапливались в городе.

…и дело

Янукович за хлеб попросит министерской «крови»

(http://www.ukrindustrial.com/news/index.php?newsid=144495; http://www.pravda.com.ua/)

«Напомним, что цены на хлеб  выросли еще 5 июня 2007 года. На заседании Кабмина 13 июня премьер Янукович раскритиковал действия министров и некоторых губернаторов, особенно днепропетровского.

Премьер-министр Виктор Янукович обещает уволить министров сельскохозяйственного блока в случае, если цены на хлеб будут продолжать повышаться. «Я спрашиваю министра Слауту, Мельника и министра Кинаха: скажите, есть основания для роста цены на хлеб?», — спросил премьер. «Нет никаких оснований», — ответил Мельник.

«Тогда дайте мне ответ, почему они растут? Какая политическая составляющая? Я вам говорю, если вы не наведете порядок, на следующем правительстве я поставлю вопрос о вашем увольнении из этого блока», — гневно заявил премьер. При этом Янукович заявил, что на заседании СНБО в четверг он будет поднимать вопрос «по тем губернаторам, которые сейчас используют политическую ситуацию и практически сегодня дестабилизируют ценовую ситуацию в Украине».

Премьер привел в качестве примера губернатора Днепропетровщины, «который просится в отпуск». «Какой отпуск? Пусть посмотрит, почему на 20% выросли цены на хлеб», — сказал Янукович, добавив, что в таком случае «губернатор может собирать вещи и идти прочь».

Ситуация на рынке зерна максимально управляема — Анатолий Кинах 

(http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=102561&cat_id=38461)

«Такое заявление Министр экономики сделал на селекторном совещании относительно ценовой ситуации на рынке хлеба, которое прошло 14 июня под его председательством.

„Правительство создало максимально благоприятные условия для формирования продовольственных ресурсов государства, прежде всего запасов зерна, которые гарантируют продовольственную безопасность страны и дают возможность экономическими методами влиять на ценовую стабильность на внутреннем рынке продовольствия», — отметил Анатолий Кинах.

Однако, отметил Министр, вызывает обеспокоенность потеря контроля за ситуацией на продовольственном рынке в некоторых областях.

Относительно необоснованого роста цен на хлеб в некоторых областях (в частности, Донецкой, Днепропетровской, Тернопольской, Закарпатской) и АР Крым, Анатолий Кинах сделал вывод, что местные органы власти не используют все доступные, предусмотренные законодательством средства влияния для минимизации роста цен на хлеб и хлебопродукты».

Хлебный кризис на Днепропетровщине — противодействие власти?

(http://news.liga.net/news/printN0726916.html)

«Хлебный кризис в Днепропетровской области является противодействием власти со стороны ряда предприятий. Об этом заявила председатель Днепропетровской ОГА Надежда Деева в интервью «5 каналу».

Также Днепропетровский губернатор отметила, что в Днепропетровской области есть уже серьезные признаки монополизации рынка. В частности, повышение цены на хлеб произошло там, где есть монополизация рынка».

«Хлебная свистопляска» закончилась. Пока…

(http://sobitie.com.ua/2007/06/20/)

«Цены на хлеб днепропетровские производители повысили без оснований, заявил 13 июня первый зам. председателя облгосадминистрации Григорий Вербицкий. «Ситуация в области стабильная, спрос удовлетворяется в полном объеме», — заверял он журналистов во время брифинга. Руководству области не понятен шаг по повышению цен со стороны дирекции заводов областного центра.

В тот же день на вышеупомянутом брифинге Г. Вербицкий говорил о том, что областная власть обеспокоена тем, что некоторые производители (хлеба — авт.) спекулируют на ситуации вследствие засухи на полях области и пытаются тут же повысить цены на хлеб».

В Днепропетровской области стабильная ситуация на рынке хлеба — АМКУ

(http://www.pravda.com.ua/)

«В Днепропетровской области стабильная ситуация на рынке хлеба, так называемой «хлебной проблемы» в регионе нет. Такой комментарий информагентству «Приднепровье» дал председатель Днепропетровского отделения Антимонопольного комитета Украины Анатолий Бидняк.

Относительно шести хлебозаводов области, которые 8 июня одновременно повысили цены на все виды хлеба, ныне рассматривается административное дело по факту антиконкурентных действий.

Как отмечает Анатолий Бидняк, расследование, в частности, показывает, что в себестоимость производства хлеба этими предприятиями были заложены некорректные показатели расходов на сбыт, завоз товаров, административные расходы. Так, один из хлебозаводов, указал расходы на завоз товаров на уровне 25% в себестоимости, тогда как показатель для этих расходов — от 5% до 10%.

«Это говорит о том, что предприятия, повышая цену на хлеб, руководствовались не расчетами, а другими мотивами, и в действительности ресурс для удерживания цены на прежнем уровне в них был», — отмечает Анатолий Бидняк.

В то же время, как отмечает Анатолий Бидняк, тот факт, что повышение цены произошло в один день (8 июня), и одинаковый уровень этого повышения (на 20%) на все сорта хлеба дает основания говорить об антиконкурентных действиях со стороны вышеупомянутых предприятий.

Как сообщил Анатолий Бидняк, в ходе расследования, которое ведется в сотрудничестве с облгосадминистрацией и прокуратурой, будет определено, что имело место: факт антиконкурентных действий или согласованного поведения. Однако в любом случае ответчиков ожидают штрафные санкции.

Как отметил Анатолий Бидняк, в канун повышения цен на хлеб,  Днепропетровским областным отделением АМКУ были разосланы рекомендации хлебопекам области относительно соблюдения ими требований конкурентного законодательства. Однако 6 хлебозаводов, против которых сейчас возбуждено административное дело, этих рекомендаций не придерживались, не задекларировали ожидаемое повышение цены и не предоставили соответствующего экономического обоснования этого повышения».

(Продолжение следует)

© Akcent 2008